[视频]李运秋红牌详细过程

视频那？？？

[quote][b]引用1楼 @国安泡泡 发表的[/b]:
视频那？？？[/quote]

来了，刚才在调……

很清楚了，没有口水了。

这个视频看是没有什么争议的了。

那天我就贴了，从视频看，助理裁判确实违规了
球员手球，助理裁判可以提示主裁判----这个就是fifa规则里助理裁判的职责---示意
出示红牌，还是黄牌这是主裁判的权利与职责，并不在助理裁判员的示意范围内

当然，这个手球给红牌没什么问题。
但裁判员的业务需要加强是真的

[quote][b]引用5楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:
那天我就贴了，从视频看，助理裁判确实违规了
球员手球，助理裁判可以提示主裁判----这个就是fifa规则里助理裁判的职责---示意
出示红牌，还是黄牌这是主裁判的权利与职责，并不在助理裁判员的示意范围内

当然，这个手球给红牌没什么问题。
但裁判员的业务需要加强是真的[/quote]

这个也真不好说。
因为这场球有消息说，麦坏了。

如果麦没坏，边裁的声音你也听不到。他们沟通时说，给红牌，或者说，给黄牌。这个相当正常的。只是表明：这是红牌动作，或者这是黄牌动作，也是只属于提示，不属于影响判罚。

毕竟判罚的是主裁，不是边裁。

按手球动作，确实是红牌。助理裁判提示，也是因为他看到了整个过程，比较有把握，合情合理。

[quote][b]引用6楼 @cc_rabit 发表的[/b]:


这个也真不好说。
因为这场球有消息说，麦坏了。

如果麦没坏，边裁的声音你也听不到。他们沟通时说，给红牌，或者说，给黄牌。这个相当正常的。只是表明：这是红牌动作，或者这是黄牌动作，也是只属于提示，不属于影响判罚。

毕竟判罚的是主裁，不是边裁。[/quote]
这个确实不好说。。
但fifa规则里确实有写，助理裁判员如果干预判罚，主裁判可以立即终止其职务并向相关部门提交报告。
具体这个怎么理解还要看主裁判的了，毕竟示意和干预往往就在一线之隔嘛。
咱们的裁判为啥去铁岭的多，除了当时的环境使然外，自身的业务能力和修养也有欠缺吧。
不要小看这个小小的漏洞，如果不加以改变，没准日后就成为黑哨钻空子的根源了

[quote][b]引用5楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:

那天我就贴了，从视频看，助理裁判确实违规了

球员手球，助理裁判可以提示主裁判----这个就是fifa规则里助理裁判的职责---示意

出示红牌，还是黄牌这是主裁判的权利与职责，并不在助理裁判员的示意范围内



当然，这个手球给红牌没什么问题。

但裁判员的业务需要加强是真的[/quote]



助理裁判能提示，为何具体点就变成违规了？



当天还有裁判跳出来说什么偏离球门方向不算红牌，滑稽！

[quote][b]引用5楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:

那天我就贴了，从视频看，助理裁判确实违规了

球员手球，助理裁判可以提示主裁判----这个就是fifa规则里助理裁判的职责---示意

出示红牌，还是黄牌这是主裁判的权利与职责，并不在助理裁判员的示意范围内



当然，这个手球给红牌没什么问题。

但裁判员的业务需要加强是真的[/quote]

不管咋说，这主裁都是二。判罚切忌犹疑，特别是这种红牌判罚，要给你就第一时间坚决给，反射弧这么长才给人红牌，那就是找骂的

[quote][b]引用8楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:

这个确实不好说。。
但fifa规则里确实有写，助理裁判员如果干预判罚，主裁判可以立即终止其职务并向相关部门提交报告。
具体这个怎么理解还要看主裁判的了，毕竟示意和干预往往就在一线之隔嘛。
咱们的裁判为啥去铁岭的多，除了当时的环境使然外，自身的业务能力和修养也有欠缺吧。
不要小看这个小小的漏洞，如果不加以改变，没准日后就成为黑哨钻空子的根源了[/quote]

应该追究比赛监督的责任。
麦坏了，边裁和主裁其实都着急。
边裁不能表达了，主裁不能听到边裁对球场发生情况的判断。
而且这种情况持续了至少一个半场的时间。

[quote][b]引用10楼 @kansts 发表的[/b]:


不管咋说，这主裁都是二。判罚切忌犹疑，特别是这种红牌判罚，要给你就第一时间坚决给，反射弧这么长才给人红牌，那就是找骂的[/quote]
是这样，主裁第一时间就该确定判罚，这个判罚在再次开始比赛之前确实是可以更改的
所以我觉得如果边裁提示的是：主裁判，这个球是故意手球
那么主裁判再知道这个情况后更改判罚是符合规则的

但事实上边裁说的是：给2号一张红牌，对，2号
这个确实不太符合规则

所以我刚才就说，红牌没问题，但程序确实有些问题，这确实是咱们裁判应该学习的地方吧

我感觉边裁肯定无责任。
他的责任就是提供他这一方面的视角和他的判断。

球场上还有主裁完全看不到的视角被边裁看到。
这个时候的红黄牌，基本上就是以边裁提示为依据。

如果麦失灵，主裁也很冤。
本来第一时间，他就可以听到边裁说：故意手球，红牌。
然后他无论出黄还是出红，都是很从容的，第一时间判罚。

[quote][b]引用9楼 @某地球迷 发表的[/b]:


助理裁判能提示，为何具体点就变成违规了？

当天还有裁判跳出来说什么偏离球门方向不算点球，滑稽！[/quote]
昨天崔宝印的帖子我已经批判过他了。。他的说法本来就是把两条规则合在一起说了
我只是探讨规则而已，对就是对，错就是错，这个和立场没有任何关系，谢谢

[quote][b]引用14楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:

昨天崔宝印的帖子我已经批判过他了。。他的说法本来就是把两条规则合在一起说了
我只是探讨规则而已，对就是对，错就是错，这个和立场没有任何关系，谢谢[/quote]

我也是纯技术讨论啊，你说助理裁判有违规么？

[quote][b]引用13楼 @cc_rabit 发表的[/b]:
我感觉边裁肯定无责任。
他的责任就是提供他这一方面的视角和他的判断。

球场上还有主裁完全看不到的视角被边裁看到。
这个时候的红黄牌，基本上就是以边裁提示为依据。

如果麦失灵，主裁也很冤。
本来第一时间，他就可以听到边裁说：故意手球，红牌。
然后他无论出黄还是出红，都是很从容的，第一时间判罚。[/quote]
边裁说：故意手球----没问题
边裁说：红牌----有问题
其实就是这么简单，故意手球是犯规，红牌是判罚，故意手球该不该给红牌由裁判自己判断，而边裁的职责只是让主裁知道有故意手球。具体给不给牌主裁的事。

[quote][b]引用12楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:

是这样，主裁第一时间就该确定判罚，这个判罚在再次开始比赛之前确实是可以更改的
所以我觉得如果边裁提示的是：主裁判，这个球是故意手球
那么主裁判再知道这个情况后更改判罚是符合规则的

但事实上边裁说的是：给2号一张红牌，对，2号
这个确实不太符合规则

所以我刚才就说，红牌没问题，但程序确实有些问题，这确实是咱们裁判应该学习的地方吧[/quote]


这个问题如果是麦失灵，就有理了啊。
边裁感觉主裁没有听到他的话，所以再补充说明。
如果没有麦的问题，边裁在示意主裁红牌后，主裁不理会，边裁再叫：2号，红牌。那就是边裁的程序问题了，这个有强加主裁的嫌疑。

[quote][b]引用16楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:



边裁说：故意手球----没问题

边裁说：红牌----有问题

其实就是这么简单，故意手球是犯规，红牌是判罚，故意手球该不该给红牌由裁判自己判断，而边裁的职责只是让主裁知道有故意手球。具体给不给牌主裁的事。[/quote]



球场上大喊大叫，不能像法庭那样严谨规范啦~

[quote][b]引用15楼 @某地球迷 发表的[/b]:


我也是纯技术讨论啊，你说助理裁判有违规么？[/quote]
我前面说了啊
边裁说：主裁，这个是故意手球且是必进机会----绝对没问题
边裁说：故意手球，给X号一张红牌----这个就有问题了
其实就是这么简单，故意手球是犯规，红牌是判罚，故意手球该不该给红牌由裁判自己判断，而边裁的职责只是让主裁知道有故意手球。具体给不给牌主裁的事。

[quote][b]引用16楼 @铁裤衩子 发表的[/b]:

边裁说：故意手球----没问题
边裁说：红牌----有问题
其实就是这么简单，故意手球是犯规，红牌是判罚，故意手球该不该给红牌由裁判自己判断，而边裁的职责只是让主裁知道有故意手球。具体给不给牌主裁的事。[/quote]

这个肯定有异议。
有些动作只有边裁看得清。
他们交流的时候，肯定会交流这个故意手球的恶劣程度。
这时候的红黄牌只是表示程度，主裁完全可以不判的。

这时候，边裁应该还是提示。
问题还是出在主裁。